Автор:admin

Паспорт проекта «Умный город» поддержан Минстроем РФ.

И методические рекомендации по разработке соответствующих региональных программ рассмотрели на открытом заседании рабочей группы «Умный город» Минстроя Россиина VI Всероссийском форуме «Взгляд в цифровое будущее» в Сочи. Оба документа получили поддержку экспертов и будут утверждены ведомством до 31 октября.

Паспорт ведомственного проекта включает целевые показатели, которые планируется достигнуть к 2024 году, и набор мероприятий по достижению этих целей. К числу обязательных мероприятий относятся: утверждение единых требований к городским цифровым платформам (в том числе, стандартов и протоколов обмена данными); перевод в машиночитаемый формат и автоматизация обработки данных, критичных для городского управления; создание единой интеллектуальной системы управления «умного» города и разработка цифровых сервисов, обеспечивающих возможность влияния жителей на принимаемые городскими властями решения.

«Выполнение поставленных задач позволит повысить качество управления городами. Мы предлагаем муниципалитетам дополнить свои программы отраслевыми мероприятиями — цифровизацией коммунального комплекса, сферы обращения с отходами, внедрением технологий повышения уровня безопасности и так далее. В отличие от обязательных задач, в этом случае, конкретный набор действий определяет сам муниципалитет, ориентируясь на свои проблемы, ресурсы и возможности»,— отметил заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Андрей Чибис.

Напомним, что проект «Умный город» базируется на пяти ключевых принципах: ориентация на человека; технологичность городской инфраструктуры; повышение качества управления городскими ресурсами; комфортная и безопасная среда; акцент на экономической эффективности, в том числе, сервисной составляющей городской среды.

Источник www.minstroyrf.ru

Автор:admin

Российской системе стандартизации и сертификации ЦОД – быть!

Грядут грандиозные изменения в отрасли центров обработки данных России, те задумки и идеи, которые закладывали при создании Ассоциации участников отрасли ЦОД в 2013 году начинают постепенно воплощаться в реальность. Важно, что данную инициативу по созданию национальных стандартов и сертификации ЦОД поддержали и начали развивать в том числе «Ростелеком» ставший одним локомотивом по направлению «Информационная инфраструктура» программы «Цифровая экономика Российской Федерации» и рабочая группа «Информационная инфраструктура» при АНО «Цифровая экономика» («Мегафон»), которые представили проект плана мероприятий по развитию информационной инфраструктуры для цифровой экономики. Документ доступен для общественного обсуждения на сайте regulation.gov.ru.

Что важного в отрасли ЦОД произойдёт в ближайшее несколько лет?

Перепись отечественных производителей оборудования для ЦОД

К маю 2018 должен быть определен перечень и проведена оценка возможностей отечественной промышленности по производству оборудования для инфраструктуры хранения и обработки данных

1. Минпромторгом России совместно с Центром компетенций по импортозамещению создаст и опубликует либо в виде самостоятельного реестра, либо в виде части существующих реестров отечественного оборудования Реестр инженерного оборудования для инфраструктуры хранения и обработки данных (в том числе: систем бесперебойного питания; энергетического оборудования; систем пожаротушения; систем охлаждения; систем мониторинга инфраструктуры ЦОД, систем физической безопасности ЦОД). Нормативно обеспечено ведение и актуализация данного реестра.

2. Будет проведена оценка производственного потенциала отечественной промышленности по производству инженерного оборудования для инфраструктуры хранения и обработки данных.

3. Будет разработан и одобрен для дальнейшего включения в Программу комплекс мер по развитию данного вида промышленности.

Распределенная система ЦОД для граждан и организациями на территории РФ

К концу 2018 года введут в промышленную эксплуатацию центры обработки данных в следующих городах: г. Удомля, г. Москва (ЦФО), г. Екатеринбург (УФО), г. Новосибирск (СФО).

К концу 2019 года введут в промышленную эксплуатацию центры обработки данных в следующих городах: г. Санкт- Петербург (СЗФО), г. Нижний Новгород (ПФО), г. Хабаровск (ДФО)

В рамках инвестиционных программ ПАО «Ростелеком», АО «Концерн Росэнергоатом и других участников отрасли.

К началу 2021 года:

Будет создана геораспределенная катастрофоустойчивая инфраструктура центров обработки данных (в том числе с использованием отечественного оборудования), обеспечивающая обработку данных, формируемых российскими гражданами и организациями на территории Российской Федерации, с учетом планов развития энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры, определяющая объемы хранимых данных и доступных вычислительных мощностей, а также возможностей отечественной промышленности по производству оборудования для инфраструктуры хранения и обработки данных.
Развитие отечественной инфраструктуры хранения и обработки данных будет осуществляется участниками рынка и государственными органами скоординированной на основе соответствующей Генеральной схемы.
Созданы условия для конкурентоспособного на международном рынке экспорта отечественных услуг хранения и обработки данных.

Национальная система классификации и сертификация ЦОД

Ассоциация участников отрасли ЦОД и ПАО «Ростелеком» к июню 2018 года разработают методику сертификации ЦОД.

К сентябрю 2018 года должна быть разработана группы проектов национальных стандартов системы сертификации ЦОД:

стандарт на проектирование ЦОД
стандарт на процесс построения ЦОД
стандарт на операционную модель эксплуатации ЦОД
стандарт на испытания ЦОД
стандарт оценки соответствия ЦОД требованиям
стандарт соответствия уровням качества предоставляемых сервисов (SLA)
проект национального стандарта классификации ЦОД

К началу 2019 года:

Будет разработана отечественная методика оценки соответствия ЦОД предъявляемым требованиям, с учетом разработанной 04.02.013.001.002. системы классификации ЦОД.
На основании разработанной модели классификации ЦОД подготовлен и утвержден национальный стандарт, закрепляющий данную модель классификации.
На основании разработанной методики сертификации ЦОД подготовлена и утверждена система национальных стандартов, закрепляющая обозначенные в методике подходы к оценке ЦОД, включая требования по различным направлениям оценки.
Разработаны и приняты нормативные правовые акты, определяющие требования по использованию сертифицированных ЦОД органами государственной власти и органами местного самоуправления.

К 2024 г. доля сертифицированных ЦОД, предоставляющих услуги органам государственной власти и местного самоуправления, достигнет 100%.

Автор:admin

Аварии ЦОД – Новости от Джорджтаунского университета, EUROCONTROL, Telegram, Equinix и лондонских операторов ЦОД

С каждым годом появляются все более совершенные решения для защиты ЦОД от простоев и обеспечения непрерывности бизнес-процессов. Тем не менее, текущего уровня развития технологий, судя по всему, пока еще не совсем достаточно для сведения риска ухода ЦОД в офлайн к нулю. Об этом свидетельствуют свежие новости об авариях в ЦОД Джорджтаунского университета, EUROCONTROL, Telegram и Equinix, а также известие о масштабном инциденте, охватившем сразу несколько лондонских дата-центров.

Пожар в дата-центре Джорджтаунского университета привел к остановке активности на кампусе

В начале апреля дата-центр Laurel Data Center в Мэриленде, принадлежащий Джорджтаунскому университету, был выведен из строя пожаром и результирующими неполадками в электрораспределительной инфраструктуре. Это привело к перебоям в обслуживании в университетском городке.

Пожар привел к тому, что основные и резервные энергосистемы вышли из строя. Это, в свою очередь, обернулось полным отключением дата-центра. Точная причина пожара до сих пор неизвестна, но большинство предоставляемых ЦОД сервисов уже были восстановлены.

Пожар начался в помещении с электрическим оборудованием в среду 4 апреля примерно в обед по местному времени. Инженеры активно работали всю ночь, чтобы как можно скорее восстановить ЦОД. Ожидается, что работы по полному восстановлению будут продолжаться в течение нескольких дней.

Павел Дуров: отключение электричества в ЦОД стало причиной перебоев в работе Telegram

Проблемы с электроснабжением ЦОД недавно стали причиной головной боли не только для британских студентов и их преподавателей, но и для пользователей популярного приложения для обмена сообщениями Telegram, создателем которого выступает Павел Дуров.

29 марта 2018 года приложение Telegram оказалось недоступно многим пользователям в Европе, на Ближнем Востоке, в России и в других местах. Впоследствии выяснилось, что проблема была вызвана отключением электропитания в дата-центре партнера Telegram.

Авария в дата-центре EUROCONTROL вызывает задержки авиарейсов в Европе

4 апреля 2018 года произошла авария в одном из ЦОД организации EUROCONTROL (ЕВРОКОНТРОЛЬ), которая обеспечивает управление воздушным движением в Европе. Авария в ЦОД вызывает задержки авиарейсов. Простой длился 5 часов и стал первым за несколько десятилетий, что можно назвать довольно хорошим результатом.

Сразу же после аварии команда EUROCONTROL признала факт потери данных, попросив специалистов из авиакомпаний-партнеров перепроверить планы рейсов, которые были переданы им ранее. Команда EUROCONTROL принесла извинения всем пострадавшим, отметив, что за более чем 20 лет работы организация допустила только один перебой, произошедший в 2001 году.

Поскольку время простоя, как представляется, составило около пяти часов, EUROCONTROL может похвастать коэффициентом даунтайма в 0,0035% в течение последних 17 лет. Это довольно хорошо, но пассажиры, которые оказались затронуты недавним инцидентом, вероятно, не оценят подобный результат по достоинству.

Отключение электроснабжения дата-центра Equinix привело к перебоям в работе облака AWS

В минувшем месяце мы сообщали о проблемах с подключением к облаку Amazon Web Services, с которыми столкнулись некоторые клиенты Amazon. О недоступности ряда сервисов сообщили многочисленные корпоративные клиенты AWS, включая Atlassian, Twilio и Capital One. Проблемы начались около 6 утра по восточно-тихоокеанскому времени в пятницу 2 марта и продолжались около четырех часов.

Перебои в электроснабжении вызвала непогода, воздействующая на все восточное побережье США. Возникшая в результате непогоды авария ЦОД вызвала перебои в работе сервиса Direct Connect, в результате чего была потеряна связь с центрами обработки данных DC1, DC6, DC10, DC12 в Эшберне, штат Вирджиния (США). Все эти ЦОД входят в состав одного кампуса Equinix. Кроме того, была потеряна связь с ЦОД VA1 и VA2 колокейшн-провайдера CoreSite в близлежащем Рестоне.

Широкомасштабные отключения электроэнергии в регионе произошли из-за мощного циклона. В округе Лоудун, который характеризуется одной из самых высоких концентраций центров обработки данных на планете, 15 тыс. клиентов коммунальной компании Dominion Energy оказались лишены доступа к электричеству.

Отключение электропитания мешает работе ЦОД в лондонском районе Харбор Эксчендж

Еще одна похожая авария случилась 13 марта 2018 года в британской столице. После аварии в электросети местной энергетической компании National Grid начались перебои в работе ЦОД в лондонском районе Харбор Эксчендж.

Клиенты ряда местных колокейшн-провайдеров сообщили о даунтайме крупных лондонских дата-центров после серьезного отключения электроэнергии. В число пострадавших вошла телекоммуникационная фирма Midlands Networks, интернет-провайдер OptaNet, телекоммуникационная компании PureComms, поставщик IT-услуг Daisy Group и IT-компания Astec Computing.

http://www.alldc.ru/documentation/document/5831.html

Автор:admin

Классификация российских производителей МЦОД: взгляд участника рынка

Фосс Валентин

В рамках выставки «Связь-2018» планируется конференция, посвящённая ЦОД. Целый ряд ее тем посвящён «российским» производителям центров обработки данных и инфраструктуры для них. Директор по маркетингу и сбыту компании «Утилекс» – разработчика модульных дата-центров – Валентин Фосс рассказывает о своем взгляде на отечественный производственный рынок ЦОД.

Среди тем, посвященных классификации ЦОД на конференции «Связь-2018» значатся, например, такие:

«Что из российской инженерной инфраструктуры уже сейчас можно использовать в ЦОД, чего очень не хватает».
«Методика по созданию системы стандартов и сертификации российских ЦОД»
«Перспективы развития КЦОД и МЦОД в России, потребности заказчиков, возможности производителей».
«Российское производство и R&D инженерной инфраструктуры для ЦОД»

В общем, очень много красивых и важных слов. В организаторах – «Рабочая группа российских производителей». То есть, исходя из названия группы, таких производителей должно быть как минимум от двух и больше. Действительно, рост спроса на модульные и микро-ЦОДы, подстёгиваемый шумом про импортозамещение, привёл к появлению на рынке огромного числа «отечественных» производителей. А что за ними стоит?

Будучи одним из тех, кто двигал модульный дизайн и формировал рынок ещё на заре его становления, сам себя наделю правом сделать небольшую классификацию российских производителей. Тем более, что решения подавляющего большинства из них я знаю настолько подробно, что сам бы мог их продавать.

Итак, приступим:

Одну группу я вынесу отдельно и назову «И мы тоже!». В последнее время модульные, мобильные, контейнерные, мини и микро-решения предлагают даже ИП-шники. Причём многие путают, чем одни отличаются от других. По мере того, как подобные решения стали не диковинкой, а мейнстримом, поучаствовать в разделе пирога захотели все – от производителей и поставщиков ИБП с ДГУ до компаний, которые до этого занимались производством мобильных бытовок. Ну и, конечно, в этой категории засветилось большинство системных интеграторов. Анализировать решения этой группы в контексте «отечественного» происхождения невероятно сложно, потому что у большинства из них описание заключается в визуализации (часто чужой), кратком перечне систем и подробном описании того счастья, которое эти решения непременно принесут заказчикам (тексты тоже в 90% взяты у других). Поэтому их не считаем, они – вне конкуренции.

1-я группа – «Отечественный Китай».

Самый простой способ, усвоенный на нашем рынке – купить что-то в Азии, наклеить свою наклейку и громко требовать господдержку как отечественный производитель. Знаю две достаточно заметные компании, которые даже фотографии и визуалки одни и те же используют. Компанию-производитель мне также известна. Спасибо фотошопу за разные логотипы на них. Обе не стесняются говорить про собственное производство. Видимо, наклеек.

2-я группа – «Продажа ограждающей конструкции + импортные инженерные системы».

Самый распространённый вариант. Хорошо, что железо у нас пока делать не разучились. Решения, конечно же, гордо называются отечественными, но с таким же правом российской майнинг-фермой могут быть названы капитальные гаражи с установленными там китайскими видеокартами. В общем, неважно, чьи спички, главное – коробок с изображением Кремля.

3-я группа – «Продажа ограждающей конструкции + квази-российские инженерные системы».

Это некая комбинация 1-й и 2-й групп. Таких производителей уже меньше десятка. Ограждающая конструкция своя, внутри – чаще всего решения блочной сборки из импортных компонентов и с импортной же системой управления. Могут размахивать сертификатами и паспортами, но простая проверка MIB-файлов сразу скажет, откуда дровишки.

4-я группа – «Продажа ограждающей конструкции + хоть что-то российское».

Таких вообще практически нет. А поскольку все ИБП делаются в Азии (и пусть представители «мировых вендоров» не морщат носы, а признаются, иначе дам конкретные данные), то из критически важных инженерных систем это контроль климата и система управления. На рынке целый ряд компаний заявляют о российском производстве прецизионных кондиционеров, но большинство из них попадают в 3-ю группу. Собственную систему мониторинга и управления я вообще ни у кого, кроме нас, не видел. Но если я не прав – готов признать свою ошибку после получения подтверждения.

5-я группа – «Полностью российский МЦОД».

Тут всё лаконично – таких нет.

Данная публикация является моим личным мнением и не претендует на истину в конечной инстанции. Буду действительно рад, если появятся аргументированные возражения. В ответ на неаргументированные возражения и проч. оставляю за собой право детально расписать, почему то или иное решение относится к одной из перечисленных групп.

http://www.utilex.ru/single-post/classifying-developers