«Ростелеком» открыл центр обработки данных в арктической зоне России

«Ростелеком» ввел в промышленную эксплуатацию центр обработки данных (ЦОД) в Мурманске. Новый дата-центр — первый инфраструктурный объект компании, построенный в арктической зоне России.

Якорным заказчиком проекта выступило правительство Мурманской области. Соответствующее соглашение было подписано год назад губернатором региона Андреем Чибисом и вице-президентом — директором макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком» Александром Логиновым.

«В условиях активной цифровизации неуклонно увеличивается объем используемых данных, требования к скорости и качеству их обработки также растут. И здесь важное значение приобретает географическая близость информации к конечному пользователю, которую и обеспечивает новый центр обработки данных «Ростелекома». Построенный объект соответствует всем высоким стандартам качества и надежности, мы гарантируем их как безусловный лидер рынка услуг дата-центров в России», — отметил Александр Логинов.

Клиентами арктического ЦОД станут как органы власти региона, так и представители бизнеса. Заказчики смогут арендовать стойки или места в них для размещения собственного оборудования, пользоваться высокоскоростной сетью передачи данных, облачными услугами и актуальными цифровыми сервисами. Перенос мощностей в единое пространство поможет централизовать и оптимизировать затраты на содержание и обслуживание собственной ИТ-инфраструктуры, а также повысит надежность ее работы. Первыми в новом дата-центре заработали серверы, на которые поступают данные с камер фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения.

«Появившаяся инфраструктура создает прочный базис для высоких темпов цифрового развития Мурманской области. Уверен, что появление ЦОД в Кольском Заполярье станет одним из важных драйверов развития всей арктической зоны страны. Потребность в надежном хранении и удобном доступе к массивам информации есть и у коммерческих, и у государственных структур», — сообщил Андрей Чибис, губернатор Мурманской области.

Арктический центр обработки данных «Ростелекома» оснащен современными системами пожаротушения, кондиционирования, диспетчеризации, охранной сигнализацией, системой контроля доступа и дизель-генераторной установкой на случай отключения электроэнергии.

Емкость регионального дата-центра составляет 20 стоек. В случае увеличения потребностей проектом предусмотрено быстрое расширение мощностей ЦОД.

Росстандарт выпустил новый ГОСТ по ЦОД

В России учредили национальный стандарт для ЦОДов в РФ, вступающий в силу с 1 сентября 2022 года. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) 2 июня 2022 года издало приказ об утверждении национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 70139-2022 «Центры обработки данных. Инженерная инфраструктура. Классификация». 

Данный стандарт ориентирован на формирование перечня значимых показателей, характеризующих требования к инженерной инфраструктуре ЦОД, определение на основе этих требований классов инженерной инфраструктуре ЦОД, которые удовлетворяют типовые потребности при размещении государственных информационных систем для систем заказчиков. 

Заурбек Алехин

Председатель ТК 120 «Центры обработки данных» при Росстандарте

«Новый национальный стандарт носит не только прикладной, но и методологический характер. Стандарт может применяться участниками отрасли ЦОД для решения разных задач, в том числе — для формирования требований к объектам, оценки существующих объектов, а также — в качестве основы для разработки новых стандартов и методических документов, ориентированных на отдельные группы обозначенных в нем показателей ЦОД».

Стандарт разработала Ассоциация участников отрасли ЦОД и закрепила за  техническим комитетом по стандартизации №120 «Центры обработки данных» (ТК120). Проект занял четыре года. В нем задействовали 15 экспертов из более 10 отраслевых компаний в области ЦОД. Они сформировали более 200 показателей, а «сконструированная классификация ЦОД была апробирована на реальных, работающих центрах обработки данных, что позволило внести уточнения в подход к классификации и убедиться в ее применимости».

Игорь Дорофеев

президент Ассоциации участников отрасли ЦОД

«Я рад, что ответственный проект, в котором принимало участие более 15 экспертов из более чем десятка компаний отрасли ЦОД получил свое логическое завершение. Принципиально важно, что Ассоциация ведет свою деятельность в области стандартизации ЦОД в строгом соответствии с федеральным законом «О техническом регулировании» в области регулирования и подтверждения соответствия, в т.ч. в части классификации центров обработки данных».

«Центры обработки данных. Анализ, тренды, мировой опыт»

Концерн «Росэнергоатом» выпустил новую книгу — «Центры обработки данных. Анализ, тренды, мировой опыт». Одним из рецензентов книги стал Валентин Фосс, директор по маркетингу и сбыту компании «Утилекс».

В книге отобраны наиболее важные технологические тенденции, связанные с проблематикой отрасли ЦОД: обзор глобального и российского рынка, история становления отрасли, основные принципы строительства и эксплуатации.

Валентин Фосс: «Центры обработки данных стали таким же необходимым для экономики и общества элементом инфраструктуры как электростанции, системы водоснабжения, авто и ж/д дороги… При этом большинство пользователей услуг дата-центров даже не догадывается об их существовании. Более того, взрывной рост потребностей в вычислительных мощностях у государственных и коммерческих организаций зачастую приводит к тому, что даже для назначенных внутри этих организаций ответственных лиц суть и принципы создания ЦОД являются таким же «terra incognita», как и для бытовых пользователей услуг Интернета. Авторы книги проделали титанический труд по консолидации и структурированию огромного массива имеющейся информации по дата-центрам и её приведению в удобный и понятный для читателей вид. Данная книга будет крайне полезна как профильным специалистам в организациях (многие из них, как показывает практика, по-прежнему путают мобильные и модульные ЦОД), так и широкому кругу читателей, интересующимся устройством современного цифрового мира. От лица компании «Утилекс» благодарю авторов книги, в первую очередь за: · смелость в попытке взять на себя столь масштабную задачу; · академический подход к анализу информации; · доступный для понимания широким кругом читателей материал. Нам крайне приятно, что при подготовке книги «ЦЕНТРЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ. Анализ, тренды, мировой опыт» использовались идеи и материалы «Утилекс», поскольку мы верим, что она будет способствовать формированию и развитию рынка ЦОД в России».

Скачать книгу можно по ссылке https://digitalatom.ru/data-center-book

«Свой ЦОД или co-location»?

В данной заметке мы постараемся осветить риски, с которыми могут столкнуться Заказчики при аренде стоек в коммерческих ЦОД.

Споры от том, что лучше – создавать свой ЦОД или воспользоваться услугами коммерческого – идут уже далеко не первый год. В последнее время дополнительный импульс дискуссии придала инициатива по факту запретить госорганам строить дата-центры за бюджетные деньги без надлежащего обоснования (хотя там речь идёт в первую очередь об использовании отечественных облачных сервисов).

Поиск по Интернету выдаёт ожидаемый результат – в основном публично о проблематике пишут операторы коммерческих ЦОД, поэтому вариант «XaaS» практически по всем статьям бьёт идею инвестиций в свой собственный центр обработки данных.

Попробуем восполнить этот пробел. Охватить в одной заметке все варианты услуг коммерческих ЦОД невозможно, поэтому начну с базового – с Co-location.

Но сначала отметим – мы уверены, что любое решение об инвестициях должно иметь под собой под собой технико-экономический анализ и обоснование. Поэтому всем заказчикам в первую очередь необходимо считать совокупную стоимость владения (TCO – Total Cost of Ownership) на горизонте от 5 лет, а правильнее – на 10, поскольку большинство инженерного оборудования рассчитано на такой срок работы. То есть нужно сравнить стоимость «капитальных затрат на создание ЦОД с учётом стоимости денег» + операционные в разрезе 10 лет (электроэнергия, ФОТ, амортизация) со стоимостью аренды на 10 лет. По разным оценкам, создание собственного дата-центра окупается за 3-7 лет.

А теперь перейдём к аргументам против размещения стоек в коммерческом ЦОДе:

1. Стандарты по работы с данными – для многих компаний и организаций передача данных на хранение третьим лицам полностью или частично ограничена. К тому же при размещении в коммерческом ЦОДе оборудование заказчика может размещаться в общем помещении с оборудованием других клиентов, что создаёт дополнительные риски для сохранности оборудования и данных. Аренда же стоек в выделенной зоне стоит значительно дороже, что тоже необходимо учитывать в Совокупной стоимости владения (TCO).

2. При создании собственного ЦОД заказчик сам определяет требования к инфраструктуре и получает ровно то, что ему необходимо. При размещении в коммерческом ЦОД Заказчик вынужден выбирать из того, что есть:

• Во многих коммерческих ЦОДах ИТ-нагрузка на стойку заранее определена и не может превышать конкретных значений (до 7 кВт, до 11 кВт на стойку). Соответственно, Заказчик с более мощным/плотным ИТ-оборудованием может столкнуться с проблемами либо с необходимостью аренды бОльшего числа стоек, что повлечёт увеличение стоимости.
• Аналогичные нюансы могут возникать с габаритами стоек под ИТ-оборудование, характеристикам инженерных систем – например, временем автономной работы ИБП и/или ДГУ. В целом характеристики готовности инфраструктуры коммерческого ЦОД могут не отвечать SLA, выдвигаемому бизнесом.

3. При создании собственного ЦОД заказчик не зависит от графика работы коммерческого ЦОДа (например, если что-то случилось ночью, в выходные).

4. Заказчику со своим дата-центром проще просчитывать операционные затраты, поскольку они не зависят от тех же ставок на аренду места в коммерческом ЦОДе и прочих тарифов.

5. При создании собственного ЦОД Заказчик не зависит от «бизнеса» коммерческого ЦОДа – например, если он вдруг закроется или сменит владельца, то заказчик просто останется без инфраструктуры. Такие прецеденты на рынке были.

6. В собственном центре обработки данных Заказчик сам управляет своими технологическими рисками. Размещая оборудование в стороннем дата-центре, клиент полностью полагается на компетентность и ответственность провайдера в части сохранности данного оборудования. Заказчик не может проконтролировать качество и работоспособность систем, обеспечивающих безопасность, поэтому всегда сохраняются риски умышленной или неумышленной порчи оборудования заказчика.

7. Для эффективной работы необходимо, чтобы коммерческий ЦОД находился не более чем в 100-300 км от пользователей. Почти всегда специалисты заказчика сами посещают площадку, настраивают оборудование и проч.. В любом случае, при размещении ИТ-оборудования в стороннем ЦОДе скорость реакции на любые инциденты в ИТ-оборудованием будет ниже.

8. В коммерческих ЦОДах операторов связи Заказчики могут столкнуться с ситуацией, когда к ЦОД подведены каналы связи только одного оператора. Тогда заказчики зависят от качества каналов связи этого оператора, ну и от его тарифов. Надо отметить, что большинство коммерческих ЦОД в России не являются «нейтральными».

9. Развитие промышленного интернета вещей привело к тому, что все больше промышленных предприятий начинают практиковать так называемые fog и edge computing. Эти технологии подразумевают обработку данных с многочисленных датчиков и других устройств в месте генерации этих данных. Передавать информацию в облако в данном случае не всегда оправданно, так как происходит перегрузка каналов связи и задержка сигнала, которые в российских условиях и так не всегда стабильны.

Ну и, напоследок, о новых реалиях. «2 июня президент «Ростелекома» Михаил Осеевский рассказал в интервью «Российской газете», что условия работы российских операторов с конца февраля резко поменялись…» Под санкциями оказались и владельцы многих других операторов. Как это точно скажется через 1-3 года на уровне сервисов коммерческих ЦОД и на их тарифах, пока точно сказать сложно. Но можно робко предположить, что скорее всего они не улучшатся.

«Свой ЦОД или co-location»? (utilex.ru)

#МЦОД #NOTA #модульныйЦОД #Utilex #Утилекс

Дата-центры предсказали срыв «Цифровой экономики» из-за идеи Минэнерго

Инициатива Минэнерго ввести с июля 2020-го плату за неиспользуемый резерв электроэнергии приведет к деградации рынка обработки данных. В результате без запасных мощностей компании не смогут обеспечить развитие «Цифровой экономики»

Участники рынка коммерческих центров обработки данных (ЦОД) просят освободить объекты информационной инфраструктуры, включая дата-центры, от необходимости оплачивать неиспользуемый резерв энергомощности. Об этом говорится в письме гендиректора АНО «Координационный совет по центрам обработки данных и облачным технологиям» Дмитрия Бедердинова министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Константину Носкову (копия есть у РБК, подлинность подтвердил сам Бедердинов). Участниками АНО являются компании, на которые приходится около 65% мощностей российского рынка коммерческих ЦОД.

Речь идет об инициативе Минэнерго ввести с 1 июля 2020 года плату для потребителей за неиспользуемый резерв энергомощности. Согласно проекту постановления правительства, который пока находится на согласовании, все потребители электроэнергии, исключая граждан, должны будут оплачивать неиспользуемый резерв в случае, если они использовали менее 60% подключенной мощности.

По мнению Бедердинова, необходимость покрывать расходы на оплату неиспользуемой и резервной мощности существенно увеличит траты компаний на электроэнергию. Это особенно критично для тех участников рынка ЦОД, которые находятся в процессе развития, еще не вышли на проектные уровни и имеют существенные зарезервированные мощности, уверен он. В АНО предупредили, что инициатива может привести:

к росту стоимости базовых услуг ЦОД на 50%;
снижению инвестиционной привлекательности отрасли;
невыполнению задач национальной программы «Цифровая экономика» в части ее раздела «Информационная инфраструктура».
Аналогичное письмо, по словам Бедердинова, было направлено министру энергетики Александру Новаку.

Представитель Минкомсвязи сообщил, что письмо было получено. В Минэнерго не ответили на вопросы РБК.

Зачем платить за резерв

Минэнерго предложило ввести плату за резерв сетевой мощности еще в 2014 году. Отдельные потребители не используют большую часть мощности, поставленной по их заявкам, поэтому за содержание лишних объектов приходится платить всем пользователям сети, объясняли тогда в министерстве. Плата за резерв должна была стимулировать перераспределение ненужных мощностей в пользу других предприятий, привести к сокращению инвестпрограммы «Россетей» и снижению тарифов.

Предложение Минэнерго вызвало резкую критику потребителей и других ведомств. Разногласия не удалось снять до сих пор, очередное совещание у вице-премьера Дмитрия Козака намечено на середину января, говорят два федеральных чиновника.

Насколько оправданы опасения

По прогнозу iKS-Consulting, в 2019 году объем рынка коммерческих дата-центров вырастет на 26,9% и составит 36,2 млрд руб. Количество установленных в подобных центрах стоек или стандартных шкафов для размещения оборудования (один из основных показателей для рынка ЦОД) увеличится на 10,8%, до 43,5 тыс. штук. По оценке экспертов, в ближайшем будущем на рынок коммерческих дата-центров будет активно влиять создание Государственной единой облачной платформы («Гособлако»), что предусмотрено нацпрограммой «Цифровая экономика». Утвержденная в конце августа концепция проекта предусматривает поэтапный перевод на эту платформу ведомственных информационных систем. Кроме того, нацпрограмма предполагает, что в 2020 году Россия займет 5% мирового рынка услуг по хранению и обработке данных, а к 2025 году — 10%.

Директор по стратегии и маркетинговым коммуникациям «Ростелеком — ЦОД» Видия Железнов отметил, что направленные в ведомства письма отражают согласованную позицию рынка. «Оплата неиспользуемого резерва мощности приведет к повышению финансовой нагрузки на операторов ЦОД, будут увеличены сроки окупаемости проектов, — отметил Железнов. — Вектор проекта введения платы за резерв электросетевой мощности прямо противоположен целям нацпрограммы».

Управляющий директор компании IXcellerate Дмитрий Фокин считает, что плата за резерв мощности может привести к снижению конкурентоспособности российской отрасли ЦОД, убыткам участников рынка и даже их банкротству. При этом, по словам Фокина, ЦОД необходимо иметь резервные мощности. «Летом энергопотребление выше, чем зимой, так как требуется больше энергии на охлаждение. Также потребление услуг ЦОД растет постепенно, мощности добавляются с большими интервалами, поэтому участники рынка вынуждены получать их впрок и заранее», — говорит он.

По его оценке, уже заполненный и функционирующий давно ЦОД потребляет примерно 70% от заявленной мощности в год, а «молодой» — только 20–30%.

Гендиректор Linxdatacenter Ольга Соколова считает, что инициатива Минэнерго выглядит странно на фоне дефицита мощностей ЦОД в России и растущего спроса на их услуги. «В услугах ЦОД нуждаются и бизнес, и государство, для которых критически важным является обеспечение базового уровня инфраструктуры. Ключевая составляющая в этом процессе — способность ЦОД гарантировать бесперебойность работы всего комплекса ИТ-систем. А без гарантированного обеспечения электроэнергией никакой дата-центр не может существовать», — уверена она.

Впрочем, гендиректор «АМДтехнологии» Максим Сохань указывает, что российский рынок ЦОД достаточно зрелый, и многие заказчики могут точно прогнозировать и рассчитать величину и этапность загрузки. По его мнению, если постановление правительства об оплате резерва вступит в силу, участники рынка начнут более скрупулезно делать расчеты при старте проекта, применять более энергоэффективные технологии, и рынок, скорее всего, «найдет возможность за счет технических решений нивелировать последствия низкой стоимостью операционных затрат».

По словам главы «Сообщества потребителей энергии» Василия Киселева, инициатива Минэнерго приведет к росту платы для потребителей примерно на 340 млрд руб. в год. Он отметил, что резерв, о котором говорит Минэнерго, — это условная бумажная величина, на самом деле в энергосистеме нет мощностей, которые в полном объеме зарезервированы для потребителя, согласно заявке на техприсоединение. Нигде в мире плата за резерв мощности не взимается, заключает Киселев.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/12/2019/5e01fdc49a7947eac5a43903

«Утилекс» начал производство микро-ЦОД DataStone с жидкостным охлаждением.

 

Российский разработчик модульных центров обработки данных «Утилекс» запустил производство новых микро-ЦОД из линейки DataStone. В составе решения — прецизионные кондиционеры и компактные чиллеры Clever Breeze с функцией фрикулинга собственной разработки компании.

 Новый микро-ЦОД DataStone с жидкостным охлаждением ориентирован на обеспечение отказоустойчивой работы небольших ИТ-инфраструктур (до 4 кВт). В первую очередь решение адресовано офисам и представительствам территориально-распределённых организаций (банков, ритейл, госструктур и т.д.).

 Микро-ЦОД DataStone – это комплекс инженерной инфраструктуры для размещения и обеспечения отказоустойчивой работы информационно-вычислительных и/или телекоммуникационных систем. Решение выполнено в отдельном конструктиве, приспособленном для перевозки всеми видами транспорта. Внешне МЦОД представляет собой шкаф 42 (48)U с расположенными внутри него прецизионными кондиционерами и другими инженерными системами (ИБП, распределение питания, АУГПТ).

 Новая разработка «Утилекс» обладает всеми характеристиками решений DataStone: защита IP65, полностью замкнутый цикл прецизионного охлаждения и контроля влажности, система шумопонижения, модульность, система дистанционного мониторинга и управления.

 Дополнительные преимущества новому решению дает система прецизионного охлаждения на базе уникального энергоэффективного жидкостного охладителя с функцией фрикулинга:

 1.   Применение кондиционера на чиллерной воде обеспечивает работу в режиме фрикулинга в течение большей части года на территории России. Это не только сокращает энергопотребление (максимальное энергопотребление системы кондиционирования в режиме фрикулинга всего 700 Вт при отводе 4 кВт тепла), но и существенно увеличивает ресурс (срок службы) системы охлаждения.

2.    Схема охлаждения позволяет существенно увеличить допустимое расстояние от места установки МЦОД до чиллера. Это даёт гибкость в выборе мест размещения оборудования. Это важно и востребовано среди заказчиков, имеющих офисы в бизнес-центрах и других зданиях с ограничениями по выбору мест установки внешних блоков.

3.    Обеспечивает готовность 2N по охлаждения, занимая лишь 8U.

 Запуск в эксплуатацию первых МЦОД DataStone с жидкостным охлаждением запланирован на конец января – начало февраля 2017 года.

«Утилекс» начал выпускать системы бесперебойного питания для Модульных ЦОД под собственным брендом

Ультракомпактная автоматическая конденсаторная установка компенсации реактивной мощности АКМ-НЗК

Новосибирский конденсаторный завод выпустил на рынок ультракомпактную автоматическую конденсаторную установку компенсации реактивной мощности АКМ-НЗК

Тиристорные и фильтрово-тиристорные конденсаторные установки (АКУТ, АКУФТ) от НЗКУ

Новосибирский завод конденсаторных установок выпустил на рынок продукт УКРМ в виде тиристорных конденсаторных установок.

Тиристорные конденсаторные установки – установки с тиристорными ключами применяются в цехах с резкопеременной нагрузкой – это предприятия, где необходимо осуществлять компенсацию реактивной мощности нагрузки в короткий период времени:

• цеха с большим количеством подъемно-транспортных механизмов,
• аппараты точечной сварки,
• сталеплавильные печи.

• пресса
• Лифтовое хозяйство

В сборке данных Установок мы применяем тиристорные ключи производства НЗКУ

Использование тиристоров вместо механических контакторов (используемых в автоматических установках) позволяет получить более высокую скорость переключения и снизить время и трудозатраты на обслуживание и замену склонных к износу контакторов.

Тиристорные ключи бесшумны и способны переключаться практически мгновенно. Минимальное время, необходимое управляющему устройству для переключения всех ступеней батареи конденсаторов, составляет не более не более 20 мс.

В связи с отсутствием движущихся механических контактов тиристорные конденсаторные установки имеют больший ресурс. Для защиты тиристоров применяются специальные предохранители.

Основные технические характеристики тиристорных и фильтрово-тиристорных конденсаторных установок.

	АКУТ	АКУФТ
Номинальное напряжение, кВ	0, 4; 0,44, 0.58, 0.69
Номинальная мощность, квар	10…1800 квар и выше
Шаг регулирования, квар	2,5…50 квар
Разновидность регулирования	автоматическое
Регулятор реактивной мощности	Beluk «BLR-CX» (Германия).По желанию заказчика возможно Epcos, Novar,Lovato и д.р.
Быстродействие	Тиристорные ключи
Конденсатор	трехфазные сухие косинусные конденсаторы (Electronicon, Epcos и др.)
Защита конденсаторов от токов высших гармоник	программная защита с помощью регулятора	фильтры гармоник на 134 Гц, 189 Гц
Степень защиты	IP31, IP54
Климатическое исполнение	У3, УХЛ1, УХЛ4

http://nzku.ru/akut-akuft